新书中文

第56章 国宴迷药案·囚徒困境2（第7页）

如果她们都认罪，我会建议点韩少司从轻处罚（各坐牢5年）；

如果一个人承认，而另一个人拒绝认罪，

那么认罪的人由于作为污点证人，会受到宽大处理（坐牢0年，无罪释放），

另一个人则会受到严厉的处罚（坐牢20年）。

那么，她们会怎么选择呢？

囚徒困境的“困境”又是什么呢？

如果她们对彼此有一定了解，并信任对方，

她们将她们两个人作为一个整体来选择，

最好的结果当然是：双方都选择拒绝承认！

这样双方各坐牢1年，相比其他结果都要好。

可以说是最优解！

但是，她们会这么选择吗？

不！

她们都会担心，自己如果选择了拒绝认罪，而对方选择认罪——

对方就是坐牢0年，自己却要坐牢20年！

所以，大部分人都会从自己的角度，作出自认“理性”的选择：认罪！

两人都选择“理性利己”！就得出一个对她们两人都相对均衡的答案，

双方都选择认罪，各坐5年牢。

明明都“理性利己”，却是坐5年！

而如果相信对方不会背叛、和自己一样“选择利他”，两人都选择“不认罪”：