新书中文

第462章 是非篇（二）（第1页）

在现代法治实践中，《长短经·是非篇》中的思想可通过权衡利弊、因时制宜等方式得以应用，以下结合具体案例进行分析：

权衡利弊

- 案例：在一些城市的交通拥堵治理中，部分地方政府出台了限行政策，限制机动车在特定时间段或区域内行驶。

- 分析：从《长短经·是非篇》权衡利弊的角度看，限行政策虽然在一定程度上限制了车主的出行自由，似乎是“非”，但它能有效缓解交通拥堵，减少空气污染，提高城市整体运行效率，带来更大的公共利益，因此是利大于弊的举措，可视为一种“是”。在法治实践中，这种权衡体现为法律对不同利益的考量和协调，限行政策通过法律规定的形式确定下来，就是在个人出行利益与公共交通、环境等利益之间进行了权衡，以实现社会整体利益的最大化。

因时制宜

- 案例：随着互联网技术的飞速发展，网络侵权案件日益增多。传统的侵权责任法在面对网络环境下的新问题时，出现了一些适用上的困难。为此，我国陆续出台了一系列关于网络侵权的司法解释和法律法规，如《中华人民共和国民法典》中对网络侵权责任的专门规定。

- 分析：《长短经·是非篇》强调是非判断要因时制宜，在这个案例中，随着时代的发展和技术的进步，原有的法律规定已不能适应新的社会现实，就需要对法律进行调整和完善。新的法律法规针对网络侵权的特点，明确了网络服务提供者的责任、侵权认定标准等内容，使法律能够更好地应对网络时代的侵权问题，这体现了因时制宜的思想在现代法治实践中的应用，即根据社会的变化及时调整法律，以实现公平正义的法治目标。

《长短经·是非篇》的底层逻辑主要体现在以下几个方面：

强调事物的相对性

认为天下的是非没有固定不变的标准，不同的时代、不同的人对是非的判断各不相同。这是基于对社会现象和历史经验的观察，认识到各种观念和行为的评价会因时间、地点、立场等因素的变化而变化。

注重实际效果和利益

主张判断是非不能仅仅依据传统的道德观念或固定的规则，还要考虑行为所带来的实际效果和利益。即从实用主义的角度出发，只要行为能达成有利的结果，如维护国家安定、促进社会发展、保障人民福祉等，在一定程度上就可被视为正确的。

提倡变通与权衡

认识到在复杂的现实情况中，需要根据具体情境灵活变通，权衡各种因素来做出判断。不能拘泥于单一的标准或原则，而要综合考虑各种利弊关系，以达到最佳的决策效果。这种思维方式体现了一种全面、辩证地看待问题的态度，避免了片面和僵化的判断。

《长短经·是非篇》的底层逻辑是一种基于现实复杂性和实用性的辩证思维体系，主要包括以下几点：

打破绝对标准

它突破了非黑即白的绝对是非观念，认识到社会现象的多元性和动态性，所以不存在永恒不变、适用于所有情境的绝对是非标准。例如，古代的礼仪制度在当时被视为规范行为的准则，但随着时代变迁，一些礼仪逐渐不再适用，这体现了是非标准随时代变化而变化。